「お金は借りるものではない、借りると損」と常日頃言っていますがもちろん例外はあります。

1. 安く借りて高く貸す場合
2. 将来のインフレ率が借金の利率を上回る見込みがある場合
3. 莫大な借金を可能とする信用力がある場合

の三つです。

1．は単純です。上は銀行から下は町金まで金融業は皆、低い金利で借りて高い金利で貸してサヤを取っているのはみなさんご存じの通りです。

2．も分かりやすい話で、インフレが進行しているときも借りた方が得です。私の周囲も「住宅ローンの返済がラクになるからインフレ賛成」という声で溢れています（笑）。ただ、その場合、貸す側もそれを見込んで高い金利を設定するので、実際に得をするのは困難です。

3．については古代ローマの権力者カエサルを例に以下で述べます。

借金王カエサル

歴史上カエサルを名乗る者は多く、また西洋では皇帝の異名でもありましたが、ここで言うカエサルはもちろんガイウス・ユリウス・カエサルです。

彼は貴公子的な性格で知られ、奢侈を好んだために若い時分から莫大な借金を作っていました。特にお金を使ったのが女性への贈り物だというのは興味深い話です。

また、ある時など海賊に囚われ、20タレントの身代金を要求されましたが、「20タレントでは安すぎる、50タレントにしろ」と逆につり上げたと言われます。1タレントは人一人の体重（約50kg）に相当する金と同じ価値で、本日（2014年8月24日）の金相場（1g=4,663円）から換算すると2億3315万円に相当します。時代によっても価値は変わりますが、50タレントはとにかくもの凄い額です。

カエサルは単に見栄で身代金をつり上げたわけではありません。その方が自分の命がより安全になると考えたのです。彼は家来を解放させ、その家来に金策させて身代金を作りました。もちろん全て借金です。

匹夫の手にかかって横死するよりは、莫大な身代金を払った方がマシと考えたわけです。

債務者の方が威張る

このように借金は膨らむ一方でしたが、最大の債権者はクラッスス（マルクス・リキニウス・クラッスス）という人物で、彼は第一回三頭政治の一頭でもありました。

普通に考えたら、金を貸しているクラッススの方が立場が上なようですが、彼らの関係は全く逆で、クラッススはカエサルの言いなりでした。というのも、カエサルは「ここで私が失脚したら、あなたは貸し金を回収できなくて困りますよね？」とクラッススを脅していたからです。

当時最も権力を持っていたのはポンペイウスで、カエサルは彼に対抗するために自分の言いなりになるクラッススを巻き込んだのです。

—

もうお分かりでしょう。「借金も財産の内」とは良く言ったもので、莫大な借金も、ある種の人々にとっては有利なカードとなります。

カエサルほどではなくても、人は「〇〇氏の負債が何億」と聞くと、「それだけ貸してくれる人がいるってだけで大したものだ」と思うものです。

ただし、こういった芸当ができるのはごく一部の才能に恵まれた人々だけで、我々凡人がやっても痛い目を見るのがオチです。

間違っても真似しようとしてはいけません。

PlayStation Store で映画をレンタルした話をしました。支払いは一旦ウォレットにチャージする仕組みで、最低チャージ額は1,000円なので、映画を一本（500円）だけ借りるとお金が余ってしまいます。

どうもSCEの思うつぼにはまるようで面白くありませんが、放っておいても無駄になるので結局もう一本借りました。『アナと雪の女王』です。

内容については特に語ることはありません。ただ、これだけブームに、しかも「作られた」感じのブームになると、どうも尻馬に乗るようでちょっと見ようか見まいか迷ってしまいます。

流行りすぎると見る気がしなくなる、というのは奇妙な心理ですが、多くの人が感じていることではないかと思います。

以前の私は、自意識過剰と言いますか、流行りモノは意地でも見なかったものです（笑）が、最近は角が取れてきたのかあまりこだわりなく見るようになりました。

それで分かったのは、一世を風靡した作品というものは大抵完成度が高く、見応えがあるということです。やはり天の邪鬼は損です。

もっとも、『アナ雪』はそこまでのものとも思えませんでしたけどね。話題作だからといって全部が全部傑作というわけでもないようです。

少し前に、漫画古書店の「まんだらけ」が、防犯カメラに映っていた万引き犯を公開すると予告して話題になりました。

が、警察から公開しないように要請があったそうで、結局は公開されませんでした。この件に関する世間の声の大半は「またも犯罪者の人権が守られ、善良な被害者は泣き寝入りか」といったものでした。

庶民の素朴な正義感からすれば、万引き犯は犯罪者であり、犯罪者に人権はないのであって、公開するなとの警察の要請は余計な干渉であり怪しからんというわけです。

たぶん、問題の映像はバッチリ映っていて誰がどう見ても万引きなのでしょう。ですから、ことこの件に関しては冤罪の恐れはないのかもしれません。

しかし、やはり公開はすべきではありません。こういったことがまかり通ると、堰を切ったように他の業者も真似をするでしょうし、そうなると冤罪発生の可能性も高まります。

冤罪でないとしても、「まんだらけ」が犯人を裁いて良いものでしょうか。彼らの憤りは察するにあまりありますが、映像の公開は私刑にほかならず、許されることではありません。

—

ではどうすべきかというと、当たり前すぎて言うのも馬鹿らしいほどですが、映像を証拠として、警察に捕まえてもらうのが正解です。

実際、「まんだらけ」はそうしたようで、警察は昨日深夜千葉県内の男を任意同行し、取調中とのことです。

「まんだらけ」が正しい判断をしたことは、なによりでした。